重商主义及配弟的人品

学生来信：

老师： 您好！

我可以用我的人格向你起誓：我是有过回复你的回信的，但，最终没有成功。这让我很懊悔。我自认为我是个懂礼貌的孩子！呵呵。 “细节影响成败！”，希望我日后会注意。

“早期重商主义者更多的以守财奴的眼光看待金银，主张只出口不进口。晚期重商主义能更多的以资本家的眼光看待金银，主张发展生产，多出口少进口。所以，马克思把早期重商主义称为重金主义，把晚期重商主义称为重工主义。”

这是我最近看到的一段话。老师今天谈到早期重商主义与晚期的区别，请问，这句话是否合适？

看过一本书，说威廉-配第的人品不行。不知道是个什么意思。我自己也找不到很好的资料去了解，可能也没有时间！

这个星期在看《凯恩斯传》，作者是罗伯特-斯基德尔斯基。看到一半，希望看完后能跟老师有时间交流。

我的回信：

AAA：你好。很高兴收到你的来信。

我已知道了你回信不利的相关经过，以后注意即可，此事无关什么成败，你无须多虑，至少在我这里如此。

对于你提到的区分早、晚期重商主义的这段话，我个人认为观点适中。但是“重金主义”与“重工主义”的提法是否源于马克思，我因未曾闻过，所以不敢肯定，如有兴趣，你可自己查证确认。

我只记得马克思把早期重商主义的观点称为货币差额论（货币平衡论），把晚期重商主义的观点称为贸易差额论（贸易平衡论）。

对于配弟的人品，一直以来评价的确不高。马克思就曾说他是一个“轻浮的、掠夺成性的、毫无气节的冒险家。”我想之所以有许多类似的评价，可能是基于配弟的一生为了实现自己的想法总是有过多的投机行为吧，再加之其对自己的成功不太掩饰的高调和骄傲，才得此评价吧。

我个人觉得他的人生在投机的背后更多的是常人难以做到的艰辛付出（正如我上课所言），他也属于为数不多的“自学成材型”的经济学家，在经济学上显示出了非凡的才华。

对于他的人品问题，如果你有兴趣可了解更多他的生平，我没有什么适合的可推荐。法国作家蒙田说过：“人是坏的，但他们写的书是好的”，所以希望配弟的人品不要妨碍你对他理论的了解，呵呵。

要认真读完罗伯特-斯基德尔斯基长达100万字的《凯恩斯传》的确需要耐心和时间，我没有做到。期待能听到你的想法和评论。